Anteeksi vihaajat: "Lost" -finaali oli voimakas, väärinymmärretty loppu yhdelle TV:n rohkeimmista ohjelmista (2023)

Lukion tilastojen opettajani oli yksi ensimmäisistä ihmisistä, jotka viihdyttävät rakkauttani televisioon. Hän oli myös ensimmäinen, joka kertoi minulle esityksestä nimeltäKadonnutjoka debytoi ABC:llä syyskuussa 2004. Kun koko ensimmäinen tuotantokausi ja osa toisesta kaudesta jäi väliin, hän poltti minulle DVD-levyjä katsoakseni kevätloman aikana. Kun tulin takaisin, olin koukussa. Seurasin Jackia ja Sawyeria sekä Katea ja Sunia aina sarjan loppuun asti, ja muistan katsoneeni finaalijakson harvaan kalustetussa yliopistohuoneistossani pizzan ja viinipullon kanssa. Muistan itkeväni. Muistan ajatelleeni, että viimeiset hetket – kirkko ja jälleen yhdistyneet näyttelijät ja Vincent (Vincent!) makaamassa kuolettavaan loukkaantuneen Jackin rinnalla—oli yksinkertaisestikaunis.Mutta kun kysyin tilastoopettajalta hänen ajatuksiaan, herra Milani vastusti sitä täysin. Hän vihasi sitä, että finaali tuskin yritti vastata kysymyksiin. Milani oli selvästi tieteen, ei uskon mies.

Kun aikaa oli käsissäni, kävin sarjassa uudelleen muutaman viime kuukauden aikana. Se on iso yritys, koskaKadonnutsarjan pettymysfinaali on yhtä ikoninen kuin esitys. Kun se esitettiin – 23. toukokuuta 2010 – fanit eivät tunnetusti ymmärtäneet mitä helvettiä oli tapahtunut, kun Jack kuoli saarella ja oli yhtäkkiä kirkossa kaikkien muiden kuolleiden ystäviensä kanssa. Olivatko he todella kuolleita koko ajan? Miksi se ei vastannut jokaiseen kysymykseen, jonka tämä ohjelma esitti kuuden kauden aikana?

Tekijät pysyivät hiljaa vuosia – kieltäytyivät selittämästä loppua liikaa. Lopulta he perääntyivät javahvisti sen: 1) ei, kaikki eivät olleet kuolleita koko ajan, 2) kyllä, se oli "taivaallinen" ympäristö kirkossa, jossa kaikki hahmot tapasivat, ja 3) tarkoituksena oli kertoa tarina eksyneistä ja etsivistä ihmisistä vastauksia varten. Virallisia suunnitelmia oli atulivuorihelvetin kohtaus. Oli myös perusteettomia teorioita, että kaikki olivatkuollut. Mutta iso hankaus?Kadonnutjätti monet katsojat ymmällään.

Tuo finaali, mies. Tämä finaali katkaisi fanituksen ja asetti logiikan tunteiden vastakkain. Kun näyttelijät Damon Lindelof ja Carlton Cuse ovat saaneet lisää vastauksia, mielipiteet ovatsiirtynytvähän vuosien varrella. Silti odotin tämän uudelleenkatselun aikana, että saatan joutua tuohon pessimistien leiriin. Mutta asia on, että finaali on minulle lähes täydellinen. Luulen, että suuri osa siitä johtuu siitä, että olen aina sijoittanut sarjaan, koska se koski virheellisiä ihmisiä, jotka (käyttämällä parasta Barbra Streisand-ääntäni)tarvitsevat ihmisiä.Ja jos et katsonut sitä näin, ymmärrän kyllä ​​pointin. Ongelma siinä suhteessa on seKadonnut astui jatkuvasti sisään kasa paskaa matkalla kohti loppua: Eloise Hawking ja Katey Sagalin satunnainen jakso ja jumissa 70-luvulla. MuttaKadonnutfinaali oli kauniin yksinkertainen lopetus usein mutkikkaalle sarjalle. Se pyysi katsojia kuvittelemaan, että millään muulla ei ole väliä kuin ihmisillä, ja se on omalla tavallaan käsittämättömän täydellistä.

Jotta voit arvioida finaalin tarkasti, sinun on palattava viidennen kauden alkuun. Tässä vaiheessa Oceanic Six (Sun, Kate, Jack, Hurley, Sayid ja Baby Aaron) ovat paenneet saarelta ja yrittävät elää normaalia elämää samalla, kun heitä kummittelee se tosiasia, että he ovat hylänneet muut metsästäjät. saari, joka on heitetty aikasilmukkaan. Locke onnistuu pakenemaan saarelta kuoleman kautta, ilmestyen uudelleen Oceanic Sixin eteen ja anoen heitä palaamaan. Kauden lukuisat aikajanat, aikahypyt ja kolmannen asteen hahmot (hello, Widmore ja Eloise?) johtavat massiivisesti hämmentävään kauteen, joka näyttää unohtavan suuret kysymykset saaren mystisten ominaisuuksien ympäriltä – kysymykset, jotka olivat liian houkuttelevia sivuutettaviksi, mutta jotka olivat lopulta merkityksettömiä saaren kannalta. juoni.

Ja se on suurin ongelma. Vaikka se oli kierteessä kohti viimeistä kautta,Kadonnutesitti jatkuvasti uusia kysymyksiä, joihin se ei koskaan halunnut vastata. Koko sarjan tarkoituksena oli aina selviytyä tästä lento-onnettomuudesta ja paeta saarelta, ja viides kausi olisi lopulta voinut toimia kaudena, jossa kuusi lähtijää ymmärtävät ihmiskunnan merkityksen ilmanäärimmäinenlisää myyttisiä, scifi-elementtejä. Sen sijaan se käynnisti kirjaimellisen nollauksen – vuoden 1977 vetypommin räjähdys viidennen kauden lopussa räjäyttää osan saaresta ja muuttaa tehokkaasti historiaa tehden koneen alkuperäisen onnettomuuden vanhentuneeksi ja muuttaa uuden aikajanan, jonka näemme kauden kuudennella.

Tämä sisältö on tuotu YouTubesta. Saatat pystyä löytämään saman sisällön toisessa muodossa tai saatat löytää lisätietoja heidän verkkosivustostaan.

Se käynnisti viimeisen marssin kohti aKadonnutjohtopäätös—päätöslauselma, joka selittää, että ihmiset, ei mysteeri, vie sarjaa eteenpäin. Sarja vietti loistavan viimeisen kauden luoden harkitun, vaikkakin joskus käsittämättömän, vaihtoehtoisen aikajanan, joka seurasi hahmoja läpi täysin erilaisen olemassaolon, jossa he onnistuivat kuitenkin löytämään toisensa. Jokainen viimeisen kauden hahmo tulee sovittamaan molemmat maailmansa ja ymmärtämään, että se on yksivakioovat ihmisiä, joiden kanssa he ovat jakaneet aikaansa.Ja finaali huipentuu hahmoihin, jotka pelastavat Jackin, miehen, joka vietti kuusi kautta yrittäessään pelastaa heidät kaikki. Jack ja Locke edustivat alusta asti "tieteen miestä, uskon miestä", ja ohjelma halusi aina todistaa, että usko ihmisiin on tärkeintä.

Se on mahdollisesti hölmö lähtökohta, mutta siinä on jotain kaunista, että sarjassa on niin paljon, mitä emme ymmärrä, mutta silti sillä ei ole väliä. Finaali vaatii tietyn tason uskoa, josta olemme epämiellyttäviä... oman logiikkamme ja odotuksemme uudelleentarkastelua. Viimeisen kauden aikanaKadonnutmuutti irti paljon matkatavaroista, jotka se oli tuonut mukanaan matkan varrella. Osa tuosta välinpitämättömyydestä liittyiKadonnuttekijät purevat enemmän kuin pystyivät pureskelemaan, mutta se liittyi myös auudelleen keskittyminenviimeisellä kaudellaan, jonka tavoitteena oli keskittää sarja sen aiottuun tarkoitukseen "ihmiset ensin". Ja jopa kaikki kompastukset,Kadonnutei olisi voinut päättyä muuten.

Tämä sisältö on tuotu YouTubesta. Saatat pystyä löytämään saman sisällön toisessa muodossa tai saatat löytää lisätietoja heidän verkkosivustostaan.

Yritin selvittää tämän tarkoituksen alkuperää, joka mielestäni juontaa juurensa neljännen tuotantokauden viidenteen jaksoon "The Constant". Desmond esittelee tämän käsityksen, että meillä kaikilla on "vakiot", jotka maadoittavat meidät todellisuuteen. Emotionaalisesti taipuvaisille se onKadonnutvastaava "olet minun henkilöniAjatelkaa sitä älykkäämmälle yleisölleAloitustoteemi. Sen sijaan, että käyttäisit viimeistä tuotantokautta yrittäessään saada kokonainen menestyslista, kesti viimeinen heilahdus ja esittelemme vaihtoehtoisen aikajanan todistaakseen, että jopa kahdessa eri todellisuudessa voimme kaikki olla sidoksissa ihmissuhteisiin.

Tämä sisältö on tuotu YouTubesta. Saatat pystyä löytämään saman sisällön toisessa muodossa tai saatat löytää lisätietoja heidän verkkosivustostaan.

Itse finaali on huipentuma uudelleen kohdistetulle lähtökohdalle, jota ei olisi pitänyt jättää niin avoimesti huomiotta puoleentoista kauteen. Syy siihen, ettäKadonnutfinaaliEpäonnistuminen monien mielestä johtuu siitä, että se oli sarjan coda, joka oli vaihtanut vaihteet kokonaan. Yleisö odotti finaalia, joka vastasi loogisiin arvoimiinKadonnutavoimesti positiivinen, kun sen tekijät pyrkivät saamaan sisälle vivahteen, joka oli kudottu hienovaraisesti sisään kuuden vuoden aikana. Jos ajatteletKadonnutensimmäisenä luonnoksena myöhemmin tuleville huippusarjoille -Jäljet jaHyvä paikka, nimittäin – harhaaskeleista tulee maistuvampia.Kadonnutalkoi ja päättyi juuri silloin, kun television kultainen aikakausi oli vasta alkamassa. Se on monella tapaa vastuussa aivojen, monimutkaisten esitysten luomisesta nykyään. Ja tuolloin on mahdollista, että yleisö ei ollut täysin valmis vivahteikkaaseen johtopäätökseen, joka vaati katsojalta suuren osan teoreettisesta jalkatyöstä. Kun katsot sen 10 vuotta myöhemmin, se on finaali, joka on tasavertainen ja jota odotetaan joiltakin tämän hetken suurimmista televisioista, olipa se sittenJäljettaiHyvä paikkataiVartijat.

Ja jos olet yksi niistä ihmisistä, jotka eivät vain kestä sitä täyttä vuosikymmentä myöhemmin, niin hei – ainakin meillä oli Vincent.